Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de

  Antragsfiktion für vor dem 1.1.2005 geborene oder in das Bundesgebiet eingereiste Kinder - Ablehnung als offensichtlich unbegründet

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NVwZ 2006, 112

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (17)

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93

  Flughafenverfahren

  Auszug aus VG Sigmaringen, 24.08.2005 - A 2 K 10577/05

  Für verwaltungsgerichtliche Entscheidungen in Verfahren von um Eilrechtsschutz nachsuchenden Asylbewerbern enthält Art. 16a Abs. 4 Satz 1 GG, der die - grundsätzlich auch effektiven einstweiligen Rechtsschutz umfassende - Garantie des Art. 19 Abs. 4 GG aufgenommen und insoweit umgestaltet hat, den Prüfungsmaßstab der ernstlichen Zweifel (BVerfG, Beschl. v. 16.03.1999 - 2 BvR 2131/95 -, InfAuslR 1999, 256 ff.; BVerfG, Urt. v. 14.05.1996 - 2 BvR 1513/93 - BVerfGE 94, 166 ff.).

  Denn bei Berücksichtigung des Schutzziels des Grundrechts auf Asyl, das durch die verfahrensrechtlichen Regelungen des Art. 16a Abs. 4 GG materiell nicht eingeschränkt wird, ist einem Asylsuchenden nur zuzumuten, sein Rechtsschutzbegehren von seinem Heimatstaat aus weiter zu verfolgen, wenn sein Schutzgesuch als offensichtlich unbegründet beurteilt wird (vgl. BVerfG, Urt. v. 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93 -, a.a.O.; Beschl. v. 02.12.1993 - 2 BvR1475/93 -, InfAuslR 1994, 109 ff.).

  Ernstliche Zweifel im Sinne von Art. 16a Abs. 4 S. 1 GG liegen damit dann vor, wenn erhebliche Gründe dafür sprechen, dass die Maßnahme einer rechtlichen Prüfung wahrscheinlich nicht standhält (vgl. BVerfG, Urt. v. 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93 -, a.a.O.).

• BVerfG, 16.03.1999 - 2 BvR 2131/95

  Einstweiliger Rechtsschutz im Asylfolgeverfahren bei Ablehnung der Durchführung …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 24.08.2005 - A 2 K 10577/05

  Für verwaltungsgerichtliche Entscheidungen in Verfahren von um Eilrechtsschutz nachsuchenden Asylbewerbern enthält Art. 16a Abs. 4 Satz 1 GG, der die - grundsätzlich auch effektiven einstweiligen Rechtsschutz umfassende - Garantie des Art. 19 Abs. 4 GG aufgenommen und insoweit umgestaltet hat, den Prüfungsmaßstab der ernstlichen Zweifel (BVerfG, Beschl. v. 16.03.1999 - 2 BvR 2131/95 -, InfAuslR 1999, 256 ff.;… BVerfG, Urt. v. 14.05.1996 - 2 BvR 1513/93 - BVerfGE 94, 166 ff.).
• BVerfG, 12.07.1983 - 1 BvR 1470/82

  Offensichtlichkeitsentscheidungen

  Auszug aus VG Sigmaringen, 24.08.2005 - A 2 K 10577/05

  Dies wäre aber nach den Anforderungen des Bundesverfassungsgerichts an den Begriff der Offensichtlichkeit des § 30 AsylVfG Voraussetzung für die Ablehnung eines Antrags als offensichtlich unbegründet (vgl. nur: BVerfG, Beschl. v. 21.07.2000 - 2 BvR 1429/98 -, NVwZ 2000, Beilage Nr. 12, 145; Beschl. v. 12.07.1983 - 1 BvR 1470/82 -, BVerfGE 65, 76 ff.).

 
• BVerfG, 21.07.2000 - 2 BvR 1429/98

  Verneinung der Annahmevoraussetzungen des BVerfGG § 93a Abs 2 trotz …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 24.08.2005 - A 2 K 10577/05

  Dies wäre aber nach den Anforderungen des Bundesverfassungsgerichts an den Begriff der Offensichtlichkeit des § 30 AsylVfG Voraussetzung für die Ablehnung eines Antrags als offensichtlich unbegründet (vgl. nur: BVerfG, Beschl. v. 21.07.2000 - 2 BvR 1429/98 -, NVwZ 2000, Beilage Nr. 12, 145; Beschl. v. 12.07.1983 - 1 BvR 1470/82 -, BVerfGE 65, 76 ff.).
• BVerfG, 02.12.1993 - 2 BvR 1475/93

  Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Bestätigung der Ablehnung eines …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 24.08.2005 - A 2 K 10577/05

  Denn bei Berücksichtigung des Schutzziels des Grundrechts auf Asyl, das durch die verfahrensrechtlichen Regelungen des Art. 16a Abs. 4 GG materiell nicht eingeschränkt wird, ist einem Asylsuchenden nur zuzumuten, sein Rechtsschutzbegehren von seinem Heimatstaat aus weiter zu verfolgen, wenn sein Schutzgesuch als offensichtlich unbegründet beurteilt wird (…vgl. BVerfG, Urt. v. 14.05.1996 - 2 BvR 1516/93 -, a.a.O.; Beschl. v. 02.12.1993 - 2 BvR1475/93 -, InfAuslR 1994, 109 ff.).
• VG Göttingen, 17.03.2005 - 3 B 272/05

  Anerkennung ausländischer Flüchtlinge; Anerkennung als Asylberechtigte; Fiktion …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 24.08.2005 - A 2 K 10577/05

  Diese Ansicht stützt sich im Wesentlichen darauf, dass der Gesetzgeber in § 14a AsylVfG durchweg Präsens-Formulierungen verwendet habe und damit von dem Sprachgebrauch derjenigen Regelungen des Zuwanderungsgesetzes und des AsylVfG abweiche, bei denen an vor dem Inkrafttreten entstandene Sachverhalte angeknüpft werde (…VG Braunschweig, Urt. v. 08.07.2005 - 6 A 151/05; VG Göttingen, Beschl. v. 17.03.2005 - 3 B 272/05 -, AuAS 2005, 117).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 13.06.2005 - 18 B 901/05

  Abschiebung Asylantrag Duldung Familieneinheit Familienangehörige in Deutschland …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 24.08.2005 - A 2 K 10577/05

  Allerdings hat das OVG Nordrhein-Westfalen in einem obiter dictum angedeutet, dass § 14a AsylVfG auf die hier streitige Fallkonstellation aufgrund des Wortlauts der Norm eher nicht Anwendung zu finden habe (OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 13.06.2005 - 18 B 901/05).
• VG Braunschweig, 08.07.2005 - 6 A 151/05

  Asyl; Asylantrag; Asylantragsteller; Asylbewerber; Ausländer; Einreise; Fiktion; …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 24.08.2005 - A 2 K 10577/05

  Diese Ansicht stützt sich im Wesentlichen darauf, dass der Gesetzgeber in § 14a AsylVfG durchweg Präsens-Formulierungen verwendet habe und damit von dem Sprachgebrauch derjenigen Regelungen des Zuwanderungsgesetzes und des AsylVfG abweiche, bei denen an vor dem Inkrafttreten entstandene Sachverhalte angeknüpft werde (VG Braunschweig, Urt. v. 08.07.2005 - 6 A 151/05; VG Göttingen, Beschl. v. 17.03.2005 - 3 B 272/05 -, AuAS 2005, 117).
• VG Minden, 14.06.2005 - 11 L 359/05

  Neues Zuwanderungsgesetz führt zur Verfahrensbeschleunigung Asylverfahren werden …

  Auszug aus VG Sigmaringen, 24.08.2005 - A 2 K 10577/05

  Die Anwendbarkeit der Norm wird auch von weiteren Gerichten unter Betonung des Gesetzeszwecks der Verhinderung einer sukzessiven Asylantragstellung zur Verlängerung der Aufenthaltszeit bejaht (VG Lüneburg, Beschl. v. 21.06.2005 - 2 B 24/05; VG Gera, Beschl. v. 16.06.2005 - 1 E 20074/05.GE; VG Minden, Beschl. v. 14.06.2005 - 11 L 359/05) .
• VG Karlsruhe, 27.06.2005 - A 4 K 10611/05

  Asylantragsfiktion für vor dem 01.01.2005 geborene oder eingereiste Kinder

  Auszug aus VG Sigmaringen, 24.08.2005 - A 2 K 10577/05

  Weiter wird argumentiert, dass eine Anwendung des § 14a Abs. 2 AsylVfG nur auf Fälle der Geburt oder Einreise ab 01.01.2005 nunmehr dazu führte, dass Asylbewerberkinder nunmehr bis zu 16 Jahre Zeit für einen Antrag auf Familienasyl hätten, was schwerlich die Absicht des Gesetzgebers gewesen sein könne (VG Karlsruhe, Beschl. v. 27.06.2005 - A 4 K 10611/05 -, VENSA).
• VG Oldenburg, 22.06.2005 - 11 B 2465/05

  Zum Anwendungsbereich des § 14a Abs 2 AsylVfG 1992
• VG Lüneburg, 01.08.2005 - 4 B 31/05

  Abschiebung; Abschiebungsandrohung; Altfälle; Anzeigepflicht; Asylantrag; …
• VG Düsseldorf, 20.06.2005 - 20 L 1113/05

  Asylantrag, Antragsfiktion, Kinder, in Deutschland geborene Kinder, …
• VG Gera, 16.06.2005 - 1 E 20074/05

  Offensichtlich unbegründet, Asylantrag, Antragsfiktion, Anzeigepflicht, Kinder, …
• VG Karlsruhe, 07.06.2005 - A 11 K 10380/05

  Zum Anwendungsbereich des § 14a Abs 2 AsylVfG 1992
• VG Lüneburg, 21.06.2005 - 2 B 24/05

  Asylantrag, Kinder, in Deutschland geborene Kinder, Antragsfiktion, …
• VG Braunschweig, 03.05.2005 - 6 B 190/05

• VG Stuttgart, 15.09.2005 - A 8 K 12592/05

  Zur Anwendbarkeit des § 14a Abs 2 AsylVfG 1992

  Auch eine Reihe weiterer Gerichte lehnt die Anwendbarkeit des § 14a AsylVfG ab, teilweise unter Heranziehung des Wortlauts der Norm, teilweise mit Blick auf die allgemeinen Regelungen intertemporalen Verwaltungsverfahrensrechts auf vor dem 01.01.2005 geborene oder eingereiste Kinder, deren Eltern vor dem 01.01.2005 einen Asylantrag gestellt hatten (…VG Stuttgart, Beschl. v. 06.05.2005 - A 16 K 10743/05 - VG Karlsruhe, Urt. v. 07.06.2005 - A 11 K 10380/05 - VG Oldenburg, Beschl. v. 22.06.2005 - 11 B 2465/05; VG Düsseldorf, Beschl. v. 20.06.2005 - 20 L 1113/05.A; VG Braunschweig, Beschl. v. 03.05.2005 - 6 B 190/05; zweifelnd unter Zusammenfassung des Meinungsspektrums VG Sigmaringen, Beschl. v. 24.08.2005 - A 2 K 10577/05 -).
• VG Saarlouis, 11.11.2005 - 10 F 30/05

  Keine Rückwirkung der Fiktion der Asylantragstellung für ledige, minderjährige …

  Im Ergebnis ebenso die 12. Kammer des VG Saarlouis, Beschluss vom 20.06.2005, 12 F 25/05.A; ebenso etwa: VG Göttingen, Beschluss vom 17.03.2005, 3 B 272/05; VG Braunschweig, Beschluss vom 08.07.2005, 6 A 151/05; VG Sigmaringen, Beschluss vom 24.08.2005, A 2 K 10577/05; a.A. etwa: VG Minden, Beschluss vom 14.06.2005, 11 L 359/05.A; VG Gießen, Beschluss vom 17.08.2005, 8 G 1802/05.A; Bell/Rickert, BAMF, Der Einzelentscheider-Brief 5/05, S. 2.
• VG Sigmaringen, 24.08.2005 - 2 K 10577/05

  Antragsfiktion, Antrag, Kinder, in Deutschland geborene Kinder, offensichtlich …

  A 2 K 10577/05.